안녕하세세요

고형진 강사님 강의듣고 오프라인이라면 쉬는시간에 질문도 했었을텐데 여의치 않아 여기 질문 올립니다

질의는 설계변경시 품명은 같은데 규격이 다를경우 단가의 산정법입니다 

참고로 내역입찰이며, 신규아이템은 발주처에 의한 변경사항입니다

계약내역서에 있는 품명규격을 간단히 적어보겠습니다

품명 : SD1.0  규격 : 1.000x2.000  단가 : 20,000원

뭐 이런아이템이 규격만 다르게 15개정도 있습니다

그런데 발주처에 의한 변경으로 다음의 아이템이 하나 추가되었습니다

품명 : SD1.0  규격 : 1.100x2.000  단가 : ??,???원

1.저는 이 아이템을 단순 규격변경으로 보고 규격에 의한 요율(1*2가 20,000원이니, 1.1*2는 22,000원)로 가격을 책정하였습니다

시공사 계약내역서의 다른 규격들도 이렇게 단위규격당 단가를 곱하여 15개 아이템의 가격을 써서 투찰을 했습니다

2.시공사는 규격변경이라도 신규물품이니 설계가가 맞다는 입장입니다

지방계약법이나 조달질의를 보니 시공사의 말이 맞는거같기도 하고요

다만 설계가를 적용하든, 설계가의 낙찰율을 적용하든 둘중하나의 단가를 적용한다 했을때 문제는

다음과 같게 됩니다

기존 : 1000*2000 단가 20,000

신규 : 1100*2000 단가 80,000

기존 : 2000*2000 단가 40,000

기존에 계약내역에 있는 양개도어보다 신규 아이템인 편개도어의 폭 10cm 늘어난 SD문의 가격이

더 높게 보이는 점입니다

질의 드립니다

1이 맞는것인지 2가 맞는것인지

번외로

내역입찰의 경우 각 아이템마다 낙찰율을 적용하다고 했을떄

그 낙찰율이 우리가 일반적으로 알고 있는 전체 예정가에 대한 투찰률 에 대한 낙찰율인지

아니면 내역입찰이기때문에 각 아이템의 설계가에 대한 그 아이템 투찰금액에 대한 각각의율을 적용하는 것인지

궁금합니다

이틀간 강의 잘들었습니다

여기 소개해주신 홈페이지의 메뉴에서도 좋은 정보 얻을수 있을거 같습니다

감사합니다